Nie wszyscy mężczyźni są gwałcicielami, ale wszystkie kobiety czują się czasem jak chodzące cele

Czy uważamy, że wszyscy mężczyźni są gwałcicielami i drapieżnikami seksualnymi? Oczywiście, że nie. Wręcz przeciwnie, uważamy, że zdecydowana większość mężczyzn nigdy nie dopuściłaby się przemocy lub molestowania. Ale jeśli argument, że "nie wszyscy mężczyźni są tacy" pojawia się w dyskusjach na temat przemocy seksualnej, nie pomaga to ani przyzwoitym mężczyznom, ani ofiarom.

Molestowanie seksualne kobiet stało się szerzej dyskutowane w związku z kampanią MeToo lub, ostatnio, w związku z morderstwem młodej Brytyjki Sarah Everard. Pojedyncze historie nadużycia statusu, molestowania seksualnego lub, w przypadku Sarah Everard, gwałtu i morderstwa nie są odosobnione. W ostatnich latach mają one moc wywoływania lawiny coraz większej liczby historii kobiet, które doświadczyły podobnej przemocy, podobnej niesprawiedliwości, podobnego strachu. Nie jest to już odosobnione, niefortunne wydarzenie, ale jako społeczeństwo powoli udaje nam się nazwać przyczyny systemowe.

Oprócz obrazów ofiar pojawia się również obraz gwałciciela. Oprócz kobiet, dziewcząt, osób queer i niektórych mężczyzn, którzy również mogą łatwo dodać podobną historię z niesprawiedliwością, która ich spotkała, do dyskusji wkraczają ludzie o różnych motywacjach. Najczęściej są to mężczyźni, którzy czują zagrożenie dla istniejącego systemu ze strony nowej narracji. Jakby przestraszyli się światła, jakie te historie rzucają na stereotypowe męskie wychowanie w duchu siły fizycznej i poczucia, że mają "prawo" do seksu, i wymyślili zbawczą formułkę: "Nie wszyscy mężczyźni tacy są!". I mają rację. Z pewnością nie każdy mężczyzna zgwałcił i poćwiartował trzydziestotrzyletnią kierowniczkę banku, nie każdy mężczyzna kogoś napadł lub molestował. Ale mężczyźni są znacznie liczniejsi wśród gwałcicieli. (Badania z krajów na całym świecie konsekwentnie donoszą, że kobiety są sprawcami przemocy seksualnej w około trzech do pięciu procent przypadków).

Argument "nie wszyscy mężczyźni" można interpretować na inne sposoby. Tak, nie wszyscy mężczyźni są gwałcicielami, podobnie jak nie wszystkie kobiety pragną być matkami lub są słabsze fizycznie. Szkoda tylko, że ta skądinąd cenna wiedza jest celowo podnoszona w czasach, gdy celem jest ponowne uciszenie kobiet z niepokojącymi doświadczeniami życiowymi i zaprzestanie debaty społecznej na temat kwestii, które są przede wszystkim problemami kobiet, a zatem nieistotnymi dla niektórych mężczyzn.

Używając tego argumentu, debatujący często chcą pokazać, że należą do grupy "mężczyzn bezproblemowych". Ich przesłanie jest jednak bardziej prawdopodobne, że nie czują potrzeby zajmowania się w jakikolwiek sposób niesprawiedliwością wyrządzaną innym przez mężczyzn. Jeśli naprawdę chcemy kultywować coś w rodzaju zdrowej lub świadomej "męskości", to brak dystansu i samokrytyki nie przyniesie nam nic dobrego. Jeśli w dyskusji o przemocy seksualnej pada stwierdzenie "nie wszyscy mężczyźni tacy są!", to nie jest to obrona własnej uczciwości, ale próba odwrócenia uwagi od mężczyzn jako takich i skierowania jej gdzie indziej. To w końcu problem z czymś zupełnie innym niż męskość! Wina nie spoczywa już na winowajcach, ale na ofiarach.

Długa droga do domu

Kiedy byłem w pierwszej klasie szkoły podstawowej, na osiedlu, na którym mieszkałem, doszło do kilku porwań małych dziewczynek. W szkole, od rodziców, w klubie pozaszkolnym - wszędzie otrzymywałam wiele rad, jak na siebie uważać i czego unikać, by nie stać się kolejną ofiarą. Droga do domu ze szkoły zamieniła się dla mnie w żmudną pielgrzymkę i czułem się prawie jak Frodo próbujący nieść pierścień do Góry Przeznaczenia. Gdy byłem już nastolatkiem i wracałem przez ciemne ulice, miałem to już przećwiczone - ciągłe rozglądanie się, zwalnianie i przyspieszanie, zmienianie kierunku, by sprawdzić, czy ktoś mnie śledzi, zawsze zachowując wystarczający dystans, by uciec.

To właśnie w takich momentach pocieszająca była świadomość, że cień, którego starałem się unikać, nie był mężczyzną. Albo mężczyzna z kobietą, albo spacerujący z psem. W tamtym czasie nie wiedziałam nic o statystykach dotyczących napaści, tylko tyle, że znacznie więcej mężczyzn popełnia przestępstwa niż kobiet. Nigdy nie sądziłam, że wszyscy mężczyźni są brutalni, ale obecność mężczyzny wśród snujących się cieni bloków mieszkalnych potrafiła mnie przestraszyć.

Ostateczna rada, jakiej udzieliła mi wtedy moja babcia, brzmiała: "Kiedy wychodzisz sama w nocy, schowaj długie włosy pod płaszczem, aby nikt nie zorientował się, że jesteś kobietą i nie zostawił cię w spokoju". Ta sztuczka zadziałała dzięki mojej kwadratowej sylwetce, a przy okazji bardzo jasno pokazała mi, co oznacza ucisk ze względu na płeć. Mój przyjaciel często opowiada, jak ulice małego miasteczka nagle stały się dla niego niebezpieczne tylko dlatego, że poślubił rękę innego mężczyzny.

Wciąż uczymy kobiety i dziewczęta, jak się bronić i nie dać się zgwałcić, a brak edukacji mężczyzn wciąż trudno nazwać problemem. Wciąż częściej wkładamy gaz pieprzowy w ręce dziewcząt, niż domagamy się bardziej rygorystycznych dochodzeń w sprawie gwałtów i surowszych kar dla sprawców skazanych za przemoc domową. Młodym dziewczętom zaleca się chodzenie do barów w parach, zgłaszanie, czy bezpiecznie dotarły na miejsce i uważanie, by nie wypić za dużo. Ale być może to młodzi mężczyźni, którzy są podatni na przemoc, potrzebują wsparcia rówieśników, którzy ich pokierują, skonfrontują ich z niewłaściwością ich działań, będą pilnować, aby nie przesadzili z alkoholem, a jeśli są zaniepokojeni, wolą do kogoś zadzwonić.

Czy ofiara jest winna?

Obecnie pracuję nad projektem skupionym na zmianach edukacyjnych. Razem z nauczycielami od sześciu miesięcy pracujemy nad kwestiami płci. Podczas jednego z emocjonalnych seminariów przyłapałam bardzo sympatyczną i wrażliwą nauczycielkę na stwierdzeniu, że ofiara, która nie opuszcza swojego oprawcy, jest tak samo winna przemocy domowej jak on. Przyłączyły się do tego inne kobiety. Oczywiście kobiety, które same doświadczyły przemocy. Nie rozumiałam, skąd się to bierze. Dorosła kobieta prawdopodobnie ponosi pewną odpowiedzialność za swoje bezpieczeństwo, ale obwiniać ją za zachowanie sprawcy przemocy domowej?

Co sprawia, że myślimy w ten sposób? Czy jest to głęboko zakorzeniony ucisk, rezygnacja z koncepcji winy? Podejrzewam, że za takimi stwierdzeniami nie kryją się złe intencje. Na pierwszy rzut oka może się wydawać, że promują one swego rodzaju "sprawiedliwszą" optykę - równe udziały dla wszystkich - ale w rzeczywistości chodzi raczej o niechęć do dyskryminacji i szukania sprawiedliwości. Nawet jeśli kryje się za nimi pragnienie zmobilizowania każdej maltretowanej kobiety, która pozostaje w takiej sytuacji, do buntu, przekonanie, że ponosi ona część winy za swój ból, na dłuższą metę tylko jej zaszkodzi. Wezwanie do wzięcia współodpowiedzialności za przemoc wobec niej jest echem starych wzorców myślenia, że kobiety powinny rozwiązywać problemy emocjonalne wszystkich wokół nich - w tym tych, którzy mogli położyć na nich rękę.

Odwrotny wzorzec może być następnie - i jest - stosowany do bardziej uprzywilejowanych, w tym przypadku mężczyzn, którym społeczeństwo pozwala bezpiecznie oddzielić się od problemów innych. I to jest dokładnie to, co robią ci, którzy używają argumentu "nie wszyscy mężczyźni". Zjawisko, w którym empatia i praca emocjonalna są nadal pozostawione prawie wyłącznie kobietom, może mieć praktyczne konsekwencje w obszarach życia, które warunkują solidarność i zrozumienie mężczyzn wobec kobiet. I nie chodzi tylko o podstawową kwestię bezpieczeństwa kobiet, ale być może o pomijanie specyficznie kobiecych kwestii w polityce, męskiego ciała jako domyślnego modelu w medycynie i nauce lub w testach poduszek powietrznych w samochodach.

Jeśli jesteś przekonany, że nie wszyscy mężczyźni są gwałcicielami, pomóż nam znaleźć tych brutalnych, powstrzymać ich działania i uniemożliwić je. Stwórz bezpieczniejsze społeczeństwo i bardziej przyjazną przestrzeń publiczną. Ponieważ my, kobiety, przynajmniej w pewnym momencie naszego życia, boimy się. Każda z nich.