Odnalezienie spokoju w wojnie szczepionkowej

Żyjemy w neoliberalnym świecie, w którym dziś i każdego dnia wzywamy ludzi do wzięcia odpowiedzialności za siebie i swoje zdrowie. W przypadku szczepień stawiamy jednak na dokręcanie śruby.

Mówi się, że pewnego dnia nasze dzieci umrą na odrę. O tym, że to my, "biomateiści", będziemy winni, dowiedziałem się nie tylko podczas niedawnej dyskusji z przyjacielem, ale także od wielu internautów, którzy zostali niedawno wyrwani z foteli przez wiadomość o epidemii odry.

Pomimo tego, że czwórka moich dzieci ma w swoich organizmach łącznie dwadzieścia dziewięć polio i monoszczepionek, zostałem okrzyknięty biomatołkiem z powodu mojej opinii, że szczepienia w naszym kraju - podobnie jak w wielu krajach zachodnich - nie powinny być prawnie obowiązkowe, a jedynie zalecane lub dobrowolne (a nawet dziś wiele szczepień jest dobrowolnych).

I wiemy z sąsiednich krajów, że niekoniecznie jest to kwestia niepohamowanej anarchii, ale raczej poluzowania dat w kalendarzu szczepień.

Zasięg szczepień nie zostanie zwiększony poprzez mówienie rodzicom, kiedy i czym muszą szczepić swoje dzieci pod groźbą sankcji. W neoliberalnym społeczeństwie, w którym jednym z głównych imperatywów jest osobista odpowiedzialność za własne zdrowie i w którym wszystkie dziedziny medycyny kładą nacisk na świadome i partycypacyjne podejmowanie decyzji przez pacjentów i klientów, dokręcanie śruby w systemie może być nie tylko dysfunkcyjne, ale przynieść efekt przeciwny do zamierzonego.

Nie rodzimy się z batikiem na mózgu

W przestrzeni medialnej wiele mówi się o biomatykach, którzy powinni mieć zakaz korzystania z internetu, bo czytają w nim tylko bzdury. To tak, jakby naprzeciw siebie stanęli zdrowo sceptyczni naukowcy i rozhisteryzowani szarlatani z batikiem na mózgu.

Rzeczywistość różni się jednak od jej medialnego obrazu. Już trzy lata temu Sociological Journal opublikował sondę zatytułowaną Criticism of Compulsory Vaccination in the Czech Republic - Characteristics of Parents and the Discursive Frameworks They Use, w której badano, dlaczego rodzice nie akceptują kalendarza obowiązkowych szczepień bez krytycznej analizy. Badacze wymyślili trzy powody, o których mówią rodzice.

Ale podstawowe pytanie, które powinno rozbrzmiewać ponad wszystkimi innymi, brzmi: Dlaczego nie wykorzystać zainteresowania i zaangażowania rodziców, którzy również są dość zorganizowani, do przeprowadzenia prawdziwej dyskusji? Dlaczego nie potraktować rodziców jako odpowiednich partnerów, nie wysłuchać ich i nie opracować z nimi zalecanego kalendarza szczepień? I nie jest to pytanie do poszczególnych pediatrów, ale do Ministerstwa Zdrowia. Tylko ono może stworzyć inną atmosferę w debacie na temat szczepień niż ta, która istniała przez ostatnią dekadę.

Rodzice, którzy są informowani, słuchani i przekonywani argumentami, a nie zastraszaniem, o korzyściach płynących ze szczepień, rodzice, którzy nie są trzymani w niewiedzy na temat skutków ubocznych, nie będą mieli powodu, aby pozostawić swoje dzieci bez szczepień, a nawet sami mogą się zaszczepić.

Ponieważ, jak powszechnie wiadomo, szeroko dyskutowana obecnie odra jest rozprzestrzeniana głównie przez dorosłych, którzy rozwinęli odporność po szczepieniu w dzieciństwie, a nie przez tych, którzy chorowali na tę chorobę, a zatem mają odporność na całe życie.

Zdrowo jest wiedzieć

Pogląd, że rodzice rozważający rezygnację ze szczepień to osoby wprowadzane w błąd i niekompetentne, omamione dyskusjami w Internecie, jest błędny i niebezpieczny; blokuje jedynie debatę i stygmatyzuje. Niestety, jest ona również podsycana przez Dziennik Zdrowia, który wręcz przeciwnie, mógłby moderować debatę - ponieważ jego podtytuł brzmi "Zdrowo jest wiedzieć".

Jeśli jednak jest coś typowego dla rodziców kwestionujących obowiązkowe szczepienia i nasz kalendarz szczepień, to jest to krytyczne myślenie. To jest to, do czego wszyscy wzywają, ale nie wahają się rzucać głazami w wątpiących rodziców jako niebezpiecznych szarlatanów.

Pytanie nie powinno brzmieć: szczepić czy nie szczepić. Jedynym sposobem na wyjście z wieloletniej debaty na temat szczepień, która nie doprowadziła do niczego, jest zniesienie tej medialnej wojny.

Istnieją tylko ludzie, którzy martwią się o zdrowie swoich dzieci, niezależnie od tego, czy obawiają się skutków ubocznych szczepień (i rzeczywiście mogą one nie być nieistotne; w rzeczywistości Ministerstwo uznało potrzebę zrekompensowania rodzinom dotkniętym chorobą), czy też obawiają się chorób, które mogą pojawić się w większej liczbie, jeśli wskaźnik szczepień będzie stale spadał.

Prawdziwe uznanie tych obaw jest pierwszym krokiem w kierunku znalezienia spokoju.