Kto potrzebuje strategii równości płci? Pomoc: Każdy

Kobiety prezydenci
Šárka Homfray
| 16.10.2023
Kto potrzebuje strategii równości płci? Pomoc: Każdy
Zdroj: Shutterstock

Strategia Równości Płci nie jest - jak niektórzy mogliby sądzić - broszurą planującą feministyczną rewolucję, ale pracą Biura Rządu Republiki Czeskiej. W formie zaleceń przedstawia konkretne propozycje dotyczące tego, jak nasze przywództwo polityczne powinno zachowywać się w ciągu najbliższych dziesięciu lat lub do 2030 r., jeśli celem jest wyeliminowanie nierówności.

W Międzynarodowy Dzień Kobiet, 8 marca tego roku, rząd uruchomił nową strategię na rzecz równości płci. Posunięcie to spotkało się między innymi z krytyką, którą można podsumować w następujący sposób: na zewnątrz szaleje pandemia, a rząd nie ma nic lepszego do roboty niż takie bezużyteczne rzeczy. Uczucie to wynika z braku zrozumienia potrzeby i znaczenia takiego dokumentu. W rzeczywistości nie jest to tylko dokument - krytycy nie rozumieją całej kwestii równości płci jako całości lub dostrzegają ją, ale odmawiają aktywnego zajęcia się nią. Więc o co właściwie chodzi w Strategii i dlaczego jej potrzebujemy?

Nie jest tajemnicą, że Republika Czeska nie radzi sobie zbyt dobrze w porównaniach międzynarodowych, a w szczególności w Unii Europejskiej, jesteśmy w zasadzie na końcu stawki pod względem równości płci. Ale nawet w porównaniu globalnym nie jest to do końca godne pochwały. W dłuższej perspektywie jesteśmy najsłabsi pod względem równej reprezentacji na stanowiskach władzy i podejmowania decyzji, nierówności na rynku pracy i w edukacji. Chociaż w ciągu ostatnich kilku lat poczyniono pewne postępy w tych obszarach, były one tak powolne, że zasadniczo stoimy w miejscu. I - jak zauważa sama Strategia - podjęte do tej pory miękkie środki nie okazały się zbyt skuteczne.

Bohaterka Prezydenta

Drukowany program specjalny, Heroine Presidents, poświęcony kobietom w polityce, na stanowiskach publicznych i być może pewnego dnia na najwyższym urzędzie w państwie. Kto powinien zostać pierwszą czeską kobietą-prezydentem? Czy przywództwo kobiet różni się od przywództwa mężczyzn? Jakie przeszkody napotykają kobiety w polityce?
Bradáčová, Kolínská, Němcová, Šípová, Nerudová. Pięć wywiadów z kobietami, które mają to coś w sobie - Czas na "kobiecy styl" przywództwa - Feministyczna biblioteka - O uzależnieniu od pracy - Czego uczy nas Zuzana Čaputová - Czy parytety są tego warte?
Przeczytaj więcej o specjalnym wydaniu Heroine President.

Odejdźmy na chwilę od faktu, że słaba pozycja Republiki Czeskiej jest krytykowana ze wszystkich stron, czy to z zagranicy, czy od podmiotów krajowych. Pomińmy również fakt, że Unia Europejska poważnie traktuje równość i dlatego uzależnia możliwość korzystania z funduszy europejskich od tego, czy państwa członkowskie przedstawią jasny plan tego, co chcą i zrobią.

Zastanówmy się raczej, dlaczego my wszyscy, którzy mieszkamy w Republice Czeskiej, potrzebujemy Strategii, dlaczego powinniśmy być zainteresowani proponowanymi w niej środkami i dlaczego powinniśmy egzekwować jej wdrożenie. Rzeczywiście, z pewnej części debaty publicznej i politycznej wynika, że nas to nie obchodzi. Wątpliwe jest nawet, czy w ogóle jesteśmy zainteresowani podejmowaniem jakichkolwiek wysiłków na rzecz osiągnięcia równości płci. Parafrazując często powtarzany sentyment - "To tylko dane, które i tak nic nie znaczą". Jesteśmy szczęśliwi i nigdy nie spotkaliśmy się z żadną nierównością". A jeśli chodzi o kobiety, te zdolne dostają się tam, gdzie chcą".

Należy coś z tym zrobić

Ale jak pokazują badania, ten pozór może być mylący. W społeczeństwie widzimy problem i rzeczywiście odczuwamy wiele nierówności. Kluczowy akapit rządowej strategii mówi tak:

"Powyższe nierówności nie są jedynie abstrakcyjnymi wskaźnikami statystycznymi. Wręcz przeciwnie, na poziomie praktycznym wpływają one na życie praktycznie każdego w naszym społeczeństwie. Dzieci napotykają nierówności już na etapie socjalizacji w przedszkolach, kiedy stereotypy płciowe wpływają na ich zachowanie, wybór zainteresowań, a w konsekwencji na ich preferencje edukacyjne.

Głosić wodę...?

W kontekście poglądów czeskiego społeczeństwa na kwestie związane z równością płci mamy do czynienia z paradoksem. Z jednej strony przytłaczająca większość społeczeństwa (83%) zgadza się, że dążenie do równości płci w społeczeństwie jest ważne i że instytucje państwowe powinny pracować nad wyeliminowaniem utrzymujących się nierówności (77%). Z drugiej strony media i reprezentacja polityczna często postrzegają równość płci jako kwestię raczej marginalną.

Na rynku pracy kobiety spotykają się z dyskryminacją ze względu na płeć - na przykład znacznie częściej niż mężczyźni muszą odpowiadać na pytania związane z planowaniem rodziny, w niektórych przypadkach doświadczają bezpośredniej dyskryminacji płacowej i mają mniejsze szanse na awans zawodowy. Różnica w wynagrodzeniach kobiet i mężczyzn jest jednym z powodów, dla których kobiety otrzymują o około 17% niższe emerytury niż mężczyźni (dwie trzecie tej różnicy wynika z krótszych okresów ubezpieczenia ze względu na wciąż niższy wiek emerytalny kobiet). Kobiety w wieku 65+ są bardziej zagrożone ubóstwem niż mężczyźni (wskaźnik ubóstwa dla kobiet w wieku 65+ wynosi 22,1%, dla mężczyzn 9,4%).

Strach przed poruszaniem się w przestrzeni publicznej w godzinach wieczornych ze względu na obawę przed przemocą seksualną lub fizyczną dotyczy dużej części dziewcząt i kobiet. Podobnie przemoc domowa, gwałty i utrzymujące się problemy z pomocą ofiarom tych form przemocy negatywnie wpływają na życie dziesiątek tysięcy kobiet. Jednak nie tylko kobiety borykają się z nierównościami. Mężczyźni, na przykład, znajdują się w gorszej sytuacji w przypadku rozwodu, gdy ubiegają się o opiekę lub wspólną opiekę nad dzieckiem, co wynika ze stereotypów płci i nierównego podziału ról w rodzinie. Mężczyźni mają również wyższy wskaźnik zgonów z powodu chorób, którym można zapobiec, ze względu na częstsze zaniedbywanie profilaktyki".

Poczucie, że "należy coś z tym zrobić" również nie jest najsłabsze, jak wynika z badań. Ale wszystko to jest postrzegane silniej przez kobiety niż mężczyzn. A kobiety znacznie rzadziej zajmują stanowiska, na których można coś zrobić, aby osiągnąć równość w społeczeństwie. Tutaj więc rola mężczyzn jest niezastąpiona. Nie tylko dlatego, że powinni zrobić coś "dla kobiet", ale dlatego, że nierówności w społeczeństwie dotykają również ich, co Strategia uwzględnia we wszystkich istotnych obszarach.

Co jest proponowane

Strategia zawiera szereg tematów, podzielonych na poszczególne problemy i ich wskaźniki, oraz proponuje setki konkretnych działań mających na celu poprawę sytuacji. Rozdziały zorientowane społecznie koncentrują się na tym, jak identyfikować stereotypy, które nie sprzyjają równości i jak unikać ich powielania. Na przykład w reklamie, w IT i innych zawodach technicznych lub w sporcie.

Jak mierzona jest równość?

Porównania między krajami UE zapewnia wskaźnik równości płci EIGE. W indeksie EIGE przez długi czas znajdowaliśmy się poniżej średniej. W indeksie z 2019 r. Republika Czeska osiągnęła wynik 55,7. Średnia UE wyniosła 67,4, a Republika Czeska zajęła 21. miejsce wśród państw członkowskich UE. W porównaniu z 2017 r. poprawiliśmy się, ale tempo wzrostu było wolniejsze niż średnia UE.

Innym kluczowym wskaźnikiem równości płci jest indeks SIGI OECD. SIGI jest indeksem globalnym, a jego najnowsza edycja w 2019 r. obejmowała 130 krajów na całym świecie. Chociaż Republika Czeska znajduje się w kategorii krajów o bardzo niskich nierównościach, jest szóstym najgorszym krajem UE z wynikiem 19,8%. W przypadku Republiki Czeskiej indeks identyfikuje bardziej fundamentalne nierówności, głównie ze względu na brak kobiet w polityce i przywództwie biznesowym oraz brak ram prawnych umożliwiających przeciwdziałanie przemocy wobec kobiet.

Światowe Forum Ekonomiczne również mierzy nierówności płci w swoim Global Gender Gap Index. W 2020 r. indeks obejmował 153 kraje. W najnowszej ocenie Republika Czeska uzyskała wynik 0,706 i zajęła 78. miejsce, w dolnej połowie indeksu. Nasza niska pozycja w rankingu wynika głównie z niedostatecznej reprezentacji kobiet w polityce i na stanowiskach decyzyjnych oraz dużej różnicy w dochodach kobiet i mężczyzn.

Zwraca się również do mediów, którym zaleca na przykład uświadamianie znaczenia (nie)stereotypowego przedstawiania ludzi ze względu na płeć, a nawet analizowanie wnętrza własnej obsady. Walka z cyberprzemocą i zwiększanie umiejętności korzystania z mediów i cyberprzestrzeni również znajdują tu swoje miejsce.

Istnieją również środki dotyczące badań i rozwoju, tego, jakie dane gromadzimy i jak z nimi pracujemy oraz jakie ma to konsekwencje dla kształtowania polityki publicznej i konkretnych procesów decyzyjnych. W sferze politycznej istnieją wyzwania związane z zapewnieniem lepszego wsparcia dla kobiet w polityce.

Ponieważ jest to strategia rządowa, większość celów jest skierowana do władzy wykonawczej i innych władz publicznych. W szczególności mają one na celu zapewnienie wystarczającej ilości odpowiednich danych, zapewnienie pomocy metodologicznej innym podmiotom, ale także zamiatanie własnych drzwi - nawet służba cywilna jest pełna nierówności. Zalecenia legislacyjne są odpowiedzią na przyjęte lub dyskutowane prawodawstwo UE, zalecenia i doświadczenia z zagranicy.

Strategia odnosi

się

również do szeregu kluczowych zawodów - w szczególności opieka zdrowotna jest "na stole" w kontekście pandemii. Zawód ten jest niedoceniany, chronicznie niedostatecznie obsadzony i coraz bardziej sfeminizowany, w tym na poziomie medycznym. Jednak zamiast doceniać rosnącą liczbę kobiet, które chcą dbać o nasze zdrowie, pielęgniarki i lekarze, w tym studenci, wciąż spotykają się z niedocenianiem, stereotypami, potępieniem i jawną dyskryminacją. Nie chodzi jednak tylko o zawód jako taki.

Demokracja i nasze wartościJak

już powiedzieliśmy, wiemy o nierównościach i je

odczuwamy.

Najwyższy czas konsekwentnie nalegać na ich zmniejszenie. Czy naprawdę chcemy żyć w XXI wieku w społeczeństwie, w którym kobiety boją się chodzić nocą po ulicy, a mężczyźni umierają wcześniej, choć często nie muszą? Gdzie rodzina jest rzekomo fundamentem państwa, ale opieka nad dziećmi stawia matki w niekorzystnej sytuacji ekonomicznej aż do śmierci? I gdzie ojcowie ponoszą tak wielką odpowiedzialność za utrzymanie swoich rodzin, że prawie nie widują swoich małych dzieci, a widzą ich jeszcze mniej, gdy rodzina się rozpada? I jak właściwie chcemy wychowywać te dzieci - czy przeszkadza nam, że wraz z rozwojem technologii pojawiły się nowe dramaty wśród młodzieży? Cyberprzemoc jest znacznie bardziej obecna w związkach nastolatków, niż być może my, jako ich rodzice, chcielibyśmy przyznać.

Ale poza naszym indywidualnym życiem, chodzi również o zarządzanie. Nie myślmy o kwestii równej reprezentacji jako o wysiłku poszczególnych kobiet, aby dostać się gdzieś "wysoko". Czy naprawdę chcemy, aby angażowali się w nią tylko ci, którzy albo postrzegają politykę jako źródło dochodu, albo mają luksus możliwości poświęcenia czasu i pieniędzy na wewnątrzpartyjne rozgrywki?

Czy

naprawdę przeszkadza nam, że wiele życiowych doświadczeń, kwestii i problemów nie dociera do najwyższej reprezentacji, ponieważ po prostu ich nie widzą, nie słyszą lub nie żyją nimi?

W 2020 roku minęło 100 lat od przyjęcia czechosłowackiej konstytucji, w której zapisano czynne i bierne prawo wyborcze dla wszystkich obywateli, w tym kobiet. W ten sposób od stulecia formalnie mogą one uczestniczyć w życiu publicznym i podejmowaniu decyzji w takim samym stopniu jak mężczyźni. Fakt, że nie robią tego w wystarczającym stopniu, nie oznacza po prostu, że nie chcą. W końcu fakt, że kobiety często naprawdę nie chcą, jest wymowny - droga do władzy jest pełna stereotypów i dyskryminacji, a kobiety, które się na nią decydują, muszą mieć naprawdę mocną zbroję i broń. Wiele napisano o wysokich standardach, jakie muszą spełniać w porównaniu z innymi politykami.

Nie można

po prostu podkreślać wartości demokracji, tradycji Pierwszej Republiki czy w końcu spuścizny Václava Havla, ale brać z nich tylko to, co odpowiada własnym celom

.

Ignorowanie silnego tradycyjnego apelu o równość, o zmniejszenie nierówności, o realną możliwość realizowania się każdego nie tylko w życiu prywatnym, ale także w życiu publicznym, czy to w polityce, czy w innych dziedzinach. Mówić o demokracji, wolności, aktywnym obywatelstwie i nie zdawać sobie sprawy z tego, że ich osiągnięcie zależy nie tylko od indywidualnych wyborów ludzi, ale także od środowiska i społeczeństwa, w którym te wartości mają być realizowane.

Oczywiście rządowa strategia nie jest kompleksowa. Nawet gdyby wszystkie środki zostały wdrożone co do joty, nie zagwarantowałoby nam to raju na ziemi. Przybliży nas jednak do prawdziwie demokratycznego społeczeństwa wolnych ludzi.

Dyskusja dot. artykułu

Nikt nie dodał jeszcze komentarza do dyskusji

Zostaw komentarz